사업의 성공: 행운일까? 아니면 열심히 일한 결과일까?

SUCCESS IN BUSINESS: LUCK, OR HARD WORK?
사업의 성공: 행운일까? 아니면 열심히 일한 결과일까?

By: Robert D. Foster

Many of us are familiar with the quote from the late Dave Thomas, founder of the highly successful Wendy’s restaurant chain: "It seems the harder I work, the luckier I get." one of my favorite columnists on marketplace issues, Harvey Mackay, takes a somewhat different view: "Lucky? NO. Good business. Taking risks, being creative, and reading and reacting to markets will trump luck every day. You can bet on that!"
우리들 대다수는 크게 성공한 웬디 레스토랑 체인의 창업자인 고 데이브 토마스로부터 인용한 말을 잘 알고 있는데: “내가 열심히 일하면 일할수록 운이 더 좋아지는 것 같다” 는 것이다. 시장 문제에 관한 칼럼니스트들 중에 내가 좋아하는 하비 맥케이는 다소 다른 견해를 갖고 있는데: “행운이라고? 그렇지 않다. 사업을 잘한 것이다. 모험을 하고, 창의력을 발휘하고, 그리고 시장을 읽고 반응하면 매일 행운에 대하여 으뜸패를 내놓게 된다. 그것을 틀림 없이 잡을 수 있다!” 고 한다.

 
Consider this: Was it luck that transformed Coca-Cola from an inconsequential headache medicine into an internationally known, top-selling soft drink? Was the concept for Levi denim jeans, utilizing rivets instead of buttons, simply a “lucky” decision in response to miners that needed pants?
이것을 생각해보라: 코카 콜라를 하찮은 두통약에서 전세계에 이름이 알려진 매출 최상위의 청량음료로 바꾼 것이 행운이었을까? 리바이스 진 청바지에 단추 대신 리벳(밖으로 돌기처럼 나온 이음새)을 사용하기로 한 발상이 바지가 필요한 광부들에 대하여 단순히 “운 좋은” 결정을 한 것이었을까?

Or was it luck, or good fortune, that was involved in determining what the Swanson Company do with 260 tons of leftover turkeys? The novel idea for “TV dinners” was the product of one Swanson salesman who remembered his days serving in the U.S. Army and the three-compartment trays that were used for meals. The result of applying the military meal approach to the “problem” of many tons of leftover food: Frozen turkey and two side dishes. Before long, it turned into an innovative concept for quick-serve meals to meet the needs of a changing, busy society.
또는 스완슨 회사가 260톤의 칠면조 고기 잉여분을 어떻게 처리할지 결정하는데 행운이 관련되었을까? 텔레비전 식품 (가열만 하면 곧 먹을 수 있는 냉동 식품)에 관한 기발한 아이디어는 스완슨의 세일즈맨이 미군 복무시절에 세 칸으로 된 식사용 쟁반을 회상하여 내놓은 것이다. 군대 식사 방식을 수백 톤의 잉여 식품 “문제”에 적용한 결과: 냉동 칠면조와 두 가지 반찬의 식품이 만들어졌다. 얼마 지나지 않아서 그것은 변천되어가고 분주한 이 사회의 필요에 맞게 패스트 푸드를 위한 혁신적인 개념으로 바뀌었다.

As both Dave Thomas and Harvey Mackay observed, “luck” in business – and in most endeavors – usually is a byproduct of hard work, creativity, perception and a dogged determination to take advantage of opportunities when they present themselves.
데이브 토마스와 하비 맥케이가 간파한 바와 같이 사업에서 – 그리고 대부분의 노력에서 – “행운” 은 대개 열심히 일함, 창의력, 통찰력 그리고 기회가 왔을 때 그 기회를 활용하려고 하는 굳건한 결단의 부산물이다.

 
The Bible is filled with examples of amazing circumstances that support this view:
성경은 이 견해를 뒷받침하는 놀라운 상황들의 예화로 가득 차있다.

Was it “lucky” that a ram was caught in the bush on top of Mt. Moriah, so that it – and not Isaac – could serve as Abraham’s sacrifice to God? (See Genesis 22:13). Was it “mere chance” that Joseph became prime minister of Egypt, putting him in a position to intervene for the people of Israel during a time of famine, as we see in Genesis 45:8? What it “luck” – simply being in the right place at the right time – that caused the waters to pile up so God's children could walk on dry land, as recounted in Exodus 14:19?
숫양 한 마리가 모리아산 정상 덤불에서 붙잡혀서, 그 숫양이 – 이삭이 아니고 – 아브라함이 하나님께 바친 제물이 된 것이 “행운”이었을까요? (창세기 22:13 참조). 요셉이 이집트의 총리가 되어, 창세기 45:8에 보는 바와 같이, 이스라엘 사람들이 기근을 당하는 동안 도울 수 있는 위치에 있었던 것이 “단순한 우연”이었을까요? 물이 벽을 이루어 하나님의 자녀들이, 출애굽기 14:19에서 자세히 말해 주듯이, 마른 땅을 걸을 수 있었던 것이 “행운” – 단순히 바로 그 때 바로 그 장소에 있음으로 인한 – 이었을까요?
 

Yes – instinct, timing, market conditions and hard work are all part of the formula for success. But I would like to suggest an additional consideration: the role of Divine Guidance or “Providence,” the word often used by the Pilgrims who dared to journey from England to the shores of the New World.
그렇다 – 직관, 타이밍, 시장여건과 열심히 일하는 것이 모두 성공을 위한 공식의 일부분들이다. 그러나 나는 추가로 고려할 사항을 제시하고자 하는데: 하나님의 인도 혹은 “섭리”의 역할로써, 이 말은 영국에서 새로운 세계의 해안까지 대담하게 여행을 하였던 순례자들이 자주 사용하였다.

As someone has written, "God, sovereign one, that His eternal purposes might be revealed, molds all events, both moral and physical." We may not understand it fully, but God's providence is so combined with human freedom that it is not fatalism. It must be tied in with His justice, power and benevolence.
누군가가 썼듯이, “하나님은 주권자이시며, 그의 영원한 목적이 드러나도록 모든 도덕적이고 육신적 사건들을 빚어 나가신다.” 우리는 그것을 완전히 이해할 수 없을지 모르지만, 하나님의 섭리는 인류의 자유와 결합되어 있으므로 그것은 운명론이 아니다. 그것은 그분의 정의, 권능 그리고 자비와 연관되어 있다.

 
Consider this assurance from the Scriptures: "For we know that ALL THINGS work together for good to those who love the Lord, even to those who are the called according to His purposes" (Romans 8:28).
성경에 있는 이 확신에 대하여 생각해 보라: “우리는 하나님을 사랑하는 사람들, 곧 그분의 뜻을 따라 부르심을 받은 사람들에게는 모든 것이 합력해 선을 이루는 줄을 압니다” (로마서 8:28).

Taken and adapted from The Challenge, written and published by Robert D. and Rick Foster. Permission to reproduce with proper credit is freely given and encouraged. For questions or comments, write: 29555 Goose Creek Rd, Sedalia, CO  80135, U.S.A., or fax (303) 647-2315.

 

 

CBMC INTERNATIONAL:  Robert Milligan, President
1065 N. 115th Street, Suite 210 ▪ Omaha, Nebraska 68154 ▪ U.S.A.
TEL.: (402) 431-0002 ▪ FAX: (402) 431-1749 ▪ E-MAIL: mmanna@cbmcint.org
Web site: www.cbmcint.org  Please direct any requests or change of address to: nbrownell@cbmcint.org

 

 

 

 

 

 

 

 

Reflection/Discussion Questions

1. From your experience, what role do you think that “luck” or “being lucky” plays in being successful, at work or other endeavors? Cite an example or two to support your view.
당신의 경험에 비추어, “행운” 또는 “운이 좋은 것”이 일이나 기타의 노력을 성공적으로 하는데 어떤 역할을 한다고 생각합니까? 당신의 견해를 뒷받침하는 하나 또는 두 가지 예를 들어 보세요.

 

 

 

2.  Although they state their positions in different ways, both Dave Thomas and Harvey Mackay seemed to agree that the harder people work, the “luckier” they become. What is your perspective on this? Explain your answer.
각자의 입장을 다른 방식으로 말하지만, 데이브 토마스와 하비 맥케이는 사람들이 열심히 일하면 일할수록 “더욱 운이 좋아진다”는데 의견을 같이 하는 것 같다. 이에 대한 당신의 견해는 무엇입니까? 답을 말해보세요.

 

 

 

3. Robert Foster cites several biblical examples of circumstances in which at first glance it might appear that luck or good fortune was involved. How do you view those situations?
로버트 포스터는 일견 행운이 깊이 관련되어 있는 것처럼 보이는 상황의 여러 가지 성경적 예를 인용한다. 그러한 상황을 어떻게 보십니까?

 

 

 

4. Mr. Foster closes by stating that he believes God’s providence – His purposeful provision and guidance – is directly involved in the everyday affairs of humankind. Do you agree? Why or why not?
포스터 씨는 하나님의 섭리 – 그분의 목적이 분명한 공급과 인도 – 가 인류의 일상적인 일들과 직접적으로 관련이 있음을 믿는다고 말하면서 끝을 맺는다. 동의하십니까? 동의하거나 하지 않는 이유는?

 

 

 

 

 

NOTE: If you have a Bible and would like to review some other passages that relate to this topic, consider the following verses(관련성구):

Psalm(시) 37:4-5; Proverbs(잠언) 3:5-6, 10:4. 12:11; Jeremiah(렘) 29:11,13; 2 Thessalonians(살전) 3:10